電視風雲

因為王維基未能取得免費電視牌照，而引起的一場政治風波，當然可怒，但亦可笑！

先說怒的一面，政府不發牌予王維基，既沒有解釋原因，亦沒有上訴機制，強權思維停留在上世紀五六十年代，我們怎可能容忍到一個如此低質素的政府？

如果政府簡單解釋，例如認為太進取，會拖垮電視業。不管是否站得住腳，但至少政府應該先在這方面下功夫，整理出一套似是而非的理據，然後試圖說服大眾。但現在政府連這種說大話的力氣都冇，或者連試圖以理服人的力氣都懶得做。你政府抛個理由出來，抛堆數據出來，至少之後大家只會集中討論政府的數據是否站得住腳。數據太複雜，一般市民懶理。但現在政府擺出來的只是霸王硬上弓，道理太易明，就是當市民冇到，當投資者冇到。如此易明的道理，市民哪有不罵政府的道理？

這個梁振英，眼低手低，滿腦子只是權謀與巴結，比一頭狗更差！

但市民又是否真的比梁振英英明？又不見得！這正是可笑的地方！

如果觀眾是有要求的，衝上雲霄2哪有可能高收視？如果觀眾是精明的，哪會每個月花二百幾三百元睇有線？香港觀眾，天生懶惰，飯來張口，卻不問放進口的東西是甚麼…

先談無綫，是我的老東家，我念中學時，已經對無綫劇(或者是香港劇)很不耐煩，光看第一集，基本上已經知道未來十九集的故事，只要花少少心思，已經知道又是多角戀！

跟我合作過的人都知道，我是一個用死力做事的人，我考究資料，會研究時代背景！但香港的創作環境，從來容不下認真！所以不管故事背景是怎樣，不管角色元素有甚麼，總之香港編劇只會花時間堆砌衝突位！例如警察的家人要被綁架，因為這樣才會容易製造所謂的張力！又例如醫生自己或家人，必須要患上絕症，因為這樣才能製造能醫不自醫的衝突！所以我看香港劇，光看第一集，看看主角身邊的配角，自然大概能猜到呢套二十集劇，會有多少人遇害！

又例如感情線，同一套衝上雲霄，就一穚兩食！第一輯吳鎮宇跟馬德忠同時愛上陳慧珊，以此製造衝突。而第二輯，吳鎮宇就要跟張智霖爭陳法拉！比較之下，第一輯比第二輯還要高明得多，至少編劇還敢藝高人膽大，只用一集時間就交代吳鎮宇與陳慧珊如何由相識到拍拖至分手。但第二輯呢？莫講又再將飛機師當作背景，成為捱足數十集的材料！連感情線都拖泥帶水，只有吳鎮宇與前妻死前一刻的懸念比較值得追看，其餘的線都不值一看！

質素如此，為何會有高收線呢？同一道理，有線電視二百幾三百蚊一個月，給你看些甚麼？為何有線可以是無綫以外，最高收視的電視台？(抱歉，我認我當亞視冇到！)

新聞真的做得好，但娛樂平台，恕我講真話，冇嘢睇！

究竟觀眾有沒有認真要求過？免費的如是，收費的也如是！今天大家一下子認為免費電視少了一個王維基，仿似世界末日，但大家又有沒有認真檢討過，我們自己有認真要求過供應者煮一碟好餸嗎？市場才是王道，我敢打賭，王維基每集一百萬拍出來的劇集，跟無綫每集數十萬成本的收視，最多只會五十五十，打個平手！因為今天觀聚要的，不是質素，而是話題！所以無綫近年的劇集，無論如何都要輪姦、忘年戀、出浴…因為只有這樣才有話題，這樣才符合大眾需要！

一如近日大熱日劇半澤直樹，頭五集好看得沒話說，但又有多少人能清楚說出，半澤直樹好看在哪裡？更多的人是說男主角演技好好…天呀！男主角演技無論如何也不是好吧…但香港人就會把視點，放在演技上，因為他們根本看不懂！香港人根本不知道為何好看，只是坊間人人讚好，睇落又好似幾過癮，就追看下去罷了！但香港人要話題，為了有話題，所以男主角演技，就成為最易上手的討論點！可惜我想告訴大家，故作緊張、擠眉弄眼不代表好演技！香港人連捉重點都捉錯了！

王維基以一套警界線作為重點籌碼，但香港人，你能夠告訴我，警界線好看在哪？還不是fb好多人按了讚，你不讚好似冇話題！但我真的懷疑，懂得欣賞好劇的人有多少！

王維基失卻牌照後，急急腳裁員，在商言商，做法很合理！離職利市有一萬元，人人大讚有人情味，但在我看來，那不過是員工應得的花紅，而且是比年尾花紅要少的金額罷了！

王先生的訪問之中，他說會留下戲劇部門，而綜藝組的一個不留，原因是賺唔到錢！我看了該報道後，心中一酸！其實一個好的綜藝節目是可以賣得很好價錢的，只是王先生你沒有花心思研究過！但王先生你這句說話，令我感到很幸運，因為好彩我冇跟你，在你眼中，節目原來是賠本貨！

明天的遊行我會出席，因為我對政府的處理方法感到憤怒！但抱歉，我眼中的王維基不是英雄！香港娛樂界要翻身，靠的不是王維基，而是裝睡的觀眾！